data:image/s3,"s3://crabby-images/4dc04/4dc048b79450dec9e0ea4ef35324081ada4c1c1a" alt=""
Column
Iedere maand komt er een wijkmaker aan het woord over actuele thematiek die volgens hen de aandacht verdient. Hoe kunnen we ons inzetten voor dit thema en waarom is dit belangrijk?Je leest het hier!
Kom op voor woningzoekenden
Door Pieter BregmanOp 1 maart is het drie jaar geleden dat ik mijn functie als bestuurder van Nijestee heb neergelegd. Toen Wijkmakers mij vroeg om de eerste column in een serie over actuele themaâs in de wijkvernieuwing in Groningen te schrijven, aarzelde ik. Ik wil mijn voormalige collegaâs en opvolgers niet voor de voeten lopen. Wie zit te wachten op een âstem uit het grafâ?
Maar goed, ik heb wel iets op het hart. Ik volg de ontwikkelingen in de stad nog altijd op de voet, onder andere via onze lokale media zoals het Dagblad van het Noorden.
Zichtbaar patroon
Er valt mij een patroon op als het gaat om woningbouwprojecten in Groningen. Het begint met een plan dat het nieuws haalt. Al snel volgen reacties van omwonenden of (al dan niet zelfbenoemde) experts die onthutst zijn en zich tekortgedaan en gepasseerd voelen. De kritiek is voorspelbaar: niet gehoord zijn, zorgen over parkeerdruk, slagschaduw van een gebouw en/of verlies van bomen of andere natuurwaarden. Wat opvalt, is dat daarna niet langer het plan, maar de tegenstanders ervan het nieuws domineren.
Vaak hebben deze tegenstanders de regelgeving aan hun kant. Dat is ook logisch, want regelgeving is nu eenmaal eerder geschikt om iets te verbieden dan om iets mogelijk te maken. Met de wet in de hand kunnen omwonenden, natuurorganisaties, erfgoedbeschermers en andere belanghebbenden plannen blokkeren of flink vertragen. En ja, soms is dat ook terecht: vleermuizen, oude bomen en markante gebouwen verdienen bescherming.
Wat ik daarbij node mis, is een stem die het opneemt voor woningzoekenden. De realiteit is namelijk schrijnend: ellenlange wachtlijsten, overvolle asielzoekerscentra, en jongeren en starters die nauwelijks een betaalbare woning kunnen vinden. Als vrijwilliger in het AZC bij mij in de buurt zie ik hoe steeds vier mensen moeten samenleven op 20 mÂČ, terwijl ze soms al een jaar wachten op een woning. Mijn 28-jarige neef woont weer bij zijn ouders omdat een kamer van 20 mÂČ hem 700 euro per maand kost. Mijn dochter betaalt 1300 euro voor een klein appartement. Iedereen kent zulke verhalen.
Geluid in de media
Wat mij verbaast en ergert, is het gebrek aan aandacht voor deze groepen in de lokale media en politiek. Waar zijn de stemmen die opkomen voor starters, jongvolwassenen en vluchtelingen? Waar zijn de politici zoals Jan Schaefer, die ooit onomwonden stelde: âIn gelul kun je niet wonenâ? De kraakbeweging met hun slogan âGeen woning, geen kroningâ is helaas verboden, door toedoen van de Volkspartij voor Vastgoedbelangen en Dividend gedreven beleid.
In de media klinkt het geluid van vastgoeduitbaters, die misbruik maken van de situatie door woekerhuren te vragen, wĂ©l luid en duidelijk, getuige de opiniestukken die pleiten voor het beschermen van commerciĂ«le verhuurders tegen de huurreguleringsmaatregelen van de wet Betaalbare huur. Het argument? Anders âkan het niet meer uitâ voor de verhuurders, en zijn ze genoodzaakt woningen te verkopen. Nou en? Dan kunnen ze gekocht worden door mensen die er zelf gaan wonen. Daarnaast lijken raad en college van B&W in Groningen de vertraging van de woningbouw en de resulterende krapte en opwaartse druk op de woonlasten te accepteren, zolang er maar âduurzaamâ gebouwd wordt. Het aantal sociale huurwoningen in de stad groeit nauwelijks. Hallo!?
Zet je in!
Mijn oproep is dus: raadsleden, wethouders, corporatiebestuurders, journalisten Ă©n wijkbewoners, zet je in voor de vergeten groepen zonder gezicht en zonder huis. Focus op kansen: waar kunnen we wĂ©l bouwen, ook nog op een manier die de wijk versterkt? Waar is ruimte? Waar kan een kantoor- of schoolgebouw worden herbestemd? Stel een kansenkaart op voor de stad en haar omgeving, niet alleen met fysieke, maar ook met sociale lagen. Combineer woningbouw met voorzieningen en nieuwe bomen. Betrek bewoners en deskundigen aan de voorkant. Er zijn genoeg bewoners die bereid zijn mee te denken, zoals eerder in de Oosterparkwijk en Selwerd. En ja, we kunnen best toe met minder ruimte voor autoâs. En nee, de raaigraswoestijn van de gangbare landbouw is geen natuur.
Gebiedsontwikkeling hoeft geen zero-sum game te zijn: meer woningen, verduurzaming en versterking van natuurwaarden kunnen hand in hand gaan. Maar daarvoor is visie en daadkracht nodig.
Tot zover mijn âstem uit het grafâ, met de vriendelijke groetân!
(Foto, OOG TV)
data:image/s3,"s3://crabby-images/d1909/d1909bcd05a9a38a5490fdf0a523c77d5e701892" alt="Pieter Bregman (foto, OOG TV) Pieter Bregman (foto, OOG TV)"